El nuevo Plan no resuelve los verdaderos problemas de la ciudadanía.
Hace tan sólo tres meses la alcaldesa de Bakio realizaba unas declaraciones al diario El correo en
las que anunciaba el retraso -sin fecha prevista- de la aprobación del Plan General de
Ordenación Urbana hasta reorganizar las zonas inundables. Sin embargo, el pasado 28 de julio el
equipo de gobierno decidió la aprobación del PGOU con los votos a favor de –obviamente y como
siempre- el mismo equipo de gobierno. Mejor rectificar que continuar en esta inacción, pero al
final cansan con tanta improvisación y tan poco rigor.
En nuestra opinión, el nuevo Plan no resuelve los verdaderos problemas de la ciudadanía. Según
la presentación hecha en el Pleno del 28 de julio, el nuevo Plan se centra solo en reducir el
número máximo de viviendas a edificar, en total 560.
En EAJ/PNV, estamos de acuerdo en reducir el número máximo de viviendas a edificar y en
aprovechar lo ya edificado. La tendencia ascendente de la primera residencia es evidente desde
2008 y ahora toca recoger las necesidades de toda esta nueva población que quiere venir a vivir a
Bakio y ponerlas en marcha.
Pero a la vez que Bakio quiere progresar y mejorar, este PGOU-2022 no avanza ni en viales, ni en
los barrios, ni en el futuro económico-social del pueblo.
Nosotros esperábamos del nuevo PGOU soluciones que resuelvan los problemas de vecinos y
vecinas de Bakio, así como visitantes de variada temporalidad, e ideas que sigan haciendo de
Bakio un municipio atractivo. En este momento, el número de viviendas máximas a edificar no
nos parece lo más significativo. Consideramos razonable reducir el número de viviendas a
edificar, y aprovechar lo ya edificado. Bakio tiene ahora mismo muy buen nivel de servicios y
calidad de vida, y solo necesita de un empujón para cubrir ciertas carencias y hacer de él un
municipio más completo y tentador para vivir en él todo el año. Y el nuevo Plan no resuelve esas
carencias.
La base para que la gente viva, trabaje, consuma y tenga sus servicios en Bakio es crear un
municipio atractivo, donde la gente quiera vivir. Hay mucho ya avanzado y en marcha; los
anteriores gobiernos municipales de EAJ/PNV dotaron a Bakio de importantes infraestructuras y
servicios que llevaron a establacerse a muchas familias jóvenes: Servicios como el polideportivo,
la red de gas municipal, buenas comunicaciones, 102 Viviendas de Protección oficial para el
asentamiento de nuevas familias y consolidación de la escuela, refuerzo de la agricultura
especialmente del Txakoli unido al Txakolingune, precisamente en Bakio, cuna del mejor
txakoli.. Hemos de destacar que el Txakolingune, además de poner en el centro el carácter
txakolinero y rural de Bakio, es un tractor económico también para el turismo y para nuevas
empresas en su área de coworking, en funcionamiento desde 2012, dando trabajo a numerosa
población sobre todo jóvenes. Y todo esto hay que ponerlo en valor, a pesar de que los actuales
gobernantes lo oculten: claro, es que no lo han hecho ellos. Porque realmente, ¿¿¿qué han hecho
ellos en siete años??
En este sentido, ehBildu vuelve a manipular la realidad. En el nuevo PGOU hablan de crear un
centro de coworking en el txakolingune ¡cuando ya existe desde hace 10 años! Pero ciertamente
hasta ahora no solo no lo han tenido en cuenta, sino que incluso lo han boicoteado: por ejemplo
no reparando hasta 2022 los daños causados en 2019 por la borrasca Amelie. Tres años lleno de
humedades, goterones y mala imagen que incluso ha restado posibles empresas que optaron por
irse o buscar otra sede. Una más de las contradicciones de ehBildu.
Teniendo en cuenta estos precedentes, en el pleno de 28 de julio, EAJ/PNV de Bakio
hemos votado en contra de la aprobación inicial de este Plan General de Ordenación
Urbana, básicamente por cuatro carencias importantes:
1. Falta de un plan viario que aborde la movilidad, el tráfico y los
bidegorris en el municipio.
2.No desarrolla la idea de centro urbano y de servicios
3.El nuevo Plan tampoco mejora las conexiones con los barrios.
4.Desajuste entre la oferta y la demanda de vivienda dada la
complejidad de las Unidades de ejecución.
- En primer lugar, este plan carece de un planeamiento viario que aborde los problemas
de tráfico existentes. En el tramo de carretera que cruza nuestro municipio se
mezclan la circulación urbana, interurbana, peatones, bicicletas y transporte pesado,
y la convivencia resulta complicada. Este PGOU no define viales alternativos que
descongestionen la carretera central o que mejoren la red de carriles bici y sus
interconexiones. Es fácil decir que el PGOU pone el centro en peatones, en las bicis, …
queda muy bien, pero no concreta nada.
El único vial alternativo que recoge es una simple solución encajonada en el puente
Zubiaur con varios giros de 90º, que finaliza en el estrechamiento de Txirrikalde kalea
con semáforo, para salir al parking de Bentalde.
Si actualmente este mismo recorrido no es apto para circular con seguridad y
comodidad, ni siquiera los autobuses pueden girar en alguna rotonda ¿Cómo se puede
dejar este vial, tal cual, para los próximos 10-15 años de Bakio?
Consideramos una grave carencia que va en detrimento de la calidad de vida de los
bakiotarras. - En segundo lugar, el nuevo plan no desarrolla espacios destinados a servicios o una
zona comercial que revitalice nuestro activo económico y social. Nos preguntamos
qué ha pasado con el nuevo centro urbano que se trató y debatió en el proceso
participativo y que no aparece ni se menciona en el nuevo plan. La finalidad de estos
talleres participativos era realizar aportaciones que, salvo para recogerse en un
informe, no se han tenido en cuenta para nada más. Pensamos que la trama urbana
que presenta este Plan no aporta valor añadido a Bakio en el sentido de que no
dispone ningún espacio que contribuya a concentrar actividad económica y red social
que facilite no solo residir en Bakio, sino también generar más servicios y poder
trabajar en el mismo pueblo. Perdemos una oportunidad histórica para revitalizar la
vida social y económica del municipio. - En tercer lugar, consideramos que no se ha pensado en los diferentes barrios de
Bakio. Esperábamos intervenciones en las conexiones con los barrios mediante
mejoras en accesos, ampliación de arcenes para mayor seguridad y visibilidad, y
terminar con los problemas de movilidad en estas zonas donde ir andando o
paseando supone un riesgo. Esperábamos que se acometieran soluciones que dejaran
atrás por ejemplo los actuales problemas del servicio municipal de recogida de
residuos y reciclaje - Para finalizar, nos parece muy complicado el sistema de ejecución de las unidades
urbanizables, integrando terrenos muy dispares y distantes. Entendemos que puede
frenar el ritmo de edificabilidad y que no vaya a la par con las necesidades de la
población, es decir que no haya suficiente oferta de vivienda por el intrincado proceso
de ejecución.
Han tardado siete años y realmente tiene muchas lagunas. Para nuestro grupo político,
este plan carece de sentido porque la propuesta tiene puntos por cerrar y genera falsas
expectativas a la ciudadanía dejando sin definir por ejemplo la ordenanza que regulará la
promoción de vivienda libre, tal como se explicó en el Pleno, o qué políticas municipales
van a acometer para desarrollar la agricultura y la ganadería hacia la soberanía
alimentaria; además no resuelve los verdaderos problemas de las y los bakiotarras y
quedan estos cuatro puntos sin solución.
EAJk Bakioko HAPO berria «etsipen berri» gisa kalifikatu dau.
Plan berriak ez dauz herritarren benetako arazoak konpontzen.
Dirala hiru hilabete, Bakioko alkateak adierazpen batzuk egin ebazan El Correo egunkariari,
eta, bertan, iragarri eban barriro atzeratu egingo zala Hiri Antolamenduko Plan Orokorra
onartzea, urak har ditzakeen eremuak berrantolatu arte. Hala ere, bat-bateko ideia-
aldaketa etorri zan, eta joan den uztailaren 28an, gobernu-taldeak HAPNa onartzea erabaki
zuen, gobernu-talde beraren aldeko botoekin, jakina eta beti bezala. Baina, azkenean,
hainbeste inprobisazio eta hain zorroztasun gutxirekin nekatzen dau.
Gure ustez, Plan berriak ez dauz herritarren benetako arazoak konpontzen. Uztailaren 28ko
Osoko Bilkuran egindako aurkezpenaren arabera, Plan berriaren helburua Nagusia da eraiki
beharreko etxebizitzen gehieneko kopurua murriztea, guztira 560.
EAJn, eraiki beharreko etxebizitzen gehieneko kopurua murrizteagaz eta eraikitakoa
aprobetxatzeagaz ados gagaoz. Lehenengo bizilekuaren goranzko joera agerikoa da 2008tik,
eta orain Bakiora bizitzera etorri nahi daben biztanle barri horien guztien beharrak batu eta
martxan jartzea dagokigu.
Baina Bakiok aurrera egin eta hobetu nahi daben aldi berean, 2022ko HAPO honek ez dau
aurrera egiten ez bideetan, ez auzoetan, ez herriaren etorkizun ekonomiko eta sozialean.
Bakioko bizilagunen eta aldi baterako bisitarien arazoak konponduko dabezen irtenbideak
eta Bakio udalerri erakargarri egiten jarraituko dabezen ideiak espero genituen HAPO
berritik. Une honetan, eraiki beharreko gehieneko etxebizitza kopurua ez jaku
adierazgarriena iruditzen. Gure ustez, zentzuzkoa da eraiki beharreko etxebizitzen kopurua
murriztea, eta eraikitakoa aprobetxatzea. Gaur egun, zerbitzu eta bizi-kalitate maila oso
ona dau Bakiok, eta bultzada bat baino ez dau behar zenbait gabezia betetzeko eta urte
osoan bertan bizitzeko udalerri osoagoa eta tentagarriagoa izateko. Eta Plan berriak ez dauz
gabezia horiek konpontzen.
Jendeak Bakion bizitzeko, lan egiteko, kontsumitzeko eta bere zerbitzuak izateko udalerri
erakargarri bat sortzea da oinarria, non jendeak bizi nahi izango daben.
Asko dago aurreratuta eta martxan; EAJ/PNVren aurreko udal-gobernuek Bakiontzat
azpiegitura eta zerbitzu garrantzitsuak lortu ebazan, familia gazte asko egonkortu ahal
izateko: kiroldegia, udal-gasaren sarea, komunikazio onak, babes ofizialeko 102 etxebizitza
familia berriak finkatzeko eta eskola sendotzeko, Txakolingunearekin batera txakolina eta
nekazaritza bereziki indartzea, Bakion hain zuzen ere txakolinik onenaren sorlekua izanik.
Azpimarratu behar dugu Txakolingunea, Bakioko txakolingintza eta landa izaera
erdigunean jartzeaz gain, turismorako eta enpresa barrietarako ere traktore ekonomikoa
dala bere coworking esparruan, 2012tik martxan dagoena, eta biztanle askori lana ematen
dautsona, batez ere gazteei. Eta hori guztia balioan jarri behar da, egungo agintariek
ezkutatu arren: noski, ez dabe beraiek egin. Izan ere, zer egin dabe eurek zazpi urtean?
Zentzu horretan, EHBilduk errealitatea manipulatu dau berriro. HAPO berrian
txakolingunean coworking zentro bat sortzeaz hitz egiten dabenean, 10 urte direla
existitzen denean! Baina, egia esan, orain arte ez dabe kontuan hartu, baita boikota egin ere:
adibidez, 2022ra arte ez dituzte konpondu Amelie ekaitzak 2019an eragindako kalteak.
Hezetasunez, itoginez eta irudi txarrez Beteta euki dabe hiru urtetan, kasu egin barik, eta
handik empresa askok alde egitea edo beste egoitza bat bilatzea erabaki behar izan eben.
Baina holan da, orain Coworking bultzatuko dabe, eta orain arte ez balego bezala egin dabe.
EHBilduren kontraesan bat gehiago.
Aurrekari horiek kontuan hartuta, uztailaren 28ko osoko bilkuran, Bakioko EAJ/PNVk Hiri
Antolamenduko Plan Orokor honen hasierako onespenaren aurka bozkatu dugu, funtsean,
lau gabezia garrantzitsuren ondorioz:
1- Udal mugikortasun eta trafikoari begira bide alternatiboak edo bide-planik ez
izatea, ez ta bidegorrien arteko konexinoak.
2- Ez dau hiri-erdigunearen eta zerbitzu-gunearen ideia garatzen.
3- Plan barriak ez dauz auzoakaz loturak hobetzen.
4- Etxebizitza berrien eskaintza herritarren premiekin batera ez joatea
kezkatzen gaitu … egikaritze-unitateen (ejekuzio-sistemearen) konplexutasuna
ikusita.
- Bialak edo bideak.- Lehenik, plan honek ez deko trafiko-arazoei aurre egingo
dautson bide-planeamendurik. Gure udalerria zeharkatzen daben errepide-zatian, hiri-
zirkulazioa, hiriartekoa, oinezkoak, bizikletak eta garraio astuna nahasten dira, eta
bizikidetza zaila da. HAPOak ez dau errepide nagusia arintzen daben edo bidegorrien
sarea eta horren arteko loturak hobetzen dituen bide alternatiborik zehazten.
Bide alternatibo modure, Zubiaur zubitik eta Albobidera, eta Txirrikalde ibilbide estutik
Bentaldera irtetea mantentzen da. Gaur egun segurtasunez eta erosotasunez zirkulatzeko
gai ez bada, nola itxi daiteke bide hori Bakioko hurrengo 10-15 urteetarako?
Gabezia larritzat jotzen dogu, bakiotarren bizi-kalitatearen kalterako. - Erdigunea.- Bigarrenik, plan barriak ez dau erdigunerik garatzen, hau da
zerbitzuetarako espaziorik edo gure aktibo ekonomiko eta soziala biziberrituko daben
kokapen berezirik. Gure buruari galdetzen dautsagu zer gertatu ote dan prozesu parte-
hartzailean landu eta eztabaidatu, baina plan barri honetan aipatzen ez dan erdigune
berriagaz. Tailer parte-hartzaile horien helburua ekarpenak egitea zen, baina txosten
batean jasotzeko izan ezik, ez dira beste ezertarako kontuan hartu. Gure ustez, Plan
honek ez dautso Bakiori balio erantsirik emoten; ez baitu jarduera ekonomikoa eta sare
soziala biltzen lagunduko daben espaziorik, Bakion bizitzeaz gain, lan egin, edo erosketak
zein zerbitzuak izan ere ahalbidetzeko. - Auzoak.- Hirugarrenik, uste dogu ez dala Bakioko auzoetan pentsatu. Auzoekiko
loturetan esku hartzea espero gendun, sarbideak hobetuz, bazterbideak zabalduz,
segurtasun eta ikuspen hobetuak izateko, eta oinez edo paseoan ibiltzea arriskutsua dan
eremu horietako mugikortasun-arazoakaz amaituz. Espero genuen baita, hondakinak
biltzeko eta birziklatzeko udal zerbitzuaren egungo arazoak atzean utziko zituzten
konponbideak egitea, baina ez dago horretaz ezer. (Artzalde, Goitisolo, Zubiaur, Basigo, Urkitze, Benta,
San pelaio) - Egikaritze-prozesu korapilatsua.- Azkenengoz, oso zaila iruditzen zaigu unitate
urbanizagarriak egikaritzeko sistema, bata bestetik urrunegi dagozan lursail eta oso
desberdinak integratzea proposatzen dauelako. Gure ustez, egikaritze-prozesu
korapilatsu honek, eraikigarritasun-erritmoa geldiaraz dezake, eta herritarren premiekin
batera ez joatea eragin dezake.
Zazpi urte behar izan dira eta hutsune asko ditu. Gure talde politikoarentzat, plan honek
ez deko zentzurik, proposamenak ixteko puntuak dituelako eta herritarrei itxaropen
faltsuak sortzen deutsielako, adibidez, etxebizitza libreen sustapena arautuko daben
ordenantza zehaztu barik utziz, Osoko Bilkuran azaldu zan bezala, edo nekazaritza eta
abeltzaintza elikadura-subiranotasunerantz garatzeko zer udal-politika egingo dabezen
zehazteke; gainera, ez ditu bakiotarren benetako arazoak konpontzen eta lau puntu
horiek konponbide barik geratzen dira.
EAJ-PNV BAKIO 